企业新闻

当前位置:首页 > 新闻资讯 > 企业新闻 > 看似一边倒的战争,煤质木质活性炭之争

看似一边倒的战争,煤质木质活性炭之争

  常用的柱状活性炭目前主要有煤质和木质两种,作为新兴的木质活性炭自然比它的前辈更加出色,但在实际的使用中两者又各有千秋,难分胜负,导致煤质活性炭始终没有被木质活性炭大范围取代,下面就让我们一探其究竟。

  传统的煤质活性炭杂质较多,且灰份大,而木质柱状活性炭采用木屑等作为原料,制成的活性炭比煤质柱状炭在杂质、灰份以及CTC吸附方面有明显改善。尤其是CTC吸附这一项,普通口径的活性炭,CTC吸附率能够达到60%-70%之间,而木质柱状活性炭的CTC吸附率基本上可以到达100%,是国内少数达到了国际标准的技术指标,可见木质柱状活性炭的优势。

  另一方面,木质活性炭的孔径分布更加合理,能够帮助增加吸附效果,而容易忽略的一点是其脱附效果也相比煤质产品更好,而脱附效果良好就能提高活性炭的重复使用率和使用效果,也就是说对提高其使用寿命有极大的好处,所以一般木质活性炭的使用寿命是普通煤质炭的1倍以上。

  说了这么多木质炭的好处,接下来我们就来看看煤质炭始终立于不败之地的要诀在哪里。看上去煤质炭也有不少木质炭不具备的特殊属性,比如硬度更高,比表面积大,但归根结底很简单,就是便宜。煤质炭只使用煤作为原料,进行精加工就可以用于废气处理和各种水净化。相比起木质活性炭的多种加工工序来说,简单不少,从而大大降低了其使用成本。

  另外煤质炭的原料是无烟煤,不会产生过多原料损耗,如果在使用的过程中注意回收,煤质炭的再生性也强化不少。虽然这方面在目前国内还没有引起足够的重视,但依然是煤质炭的一大优势。

  虽然眼下对环保问题的关注度日益提高,但经济效益依然还是主旋律,所以作为更加优秀的木质柱状活性炭还只能和煤质炭平分秋色,希望在不久的将来,随着企业家环保意识的提高,更重要的是加大活性炭的改进力度,使其最终全方面取代传统的煤质炭。

TAG标签:

上一篇:合理运用果壳活性炭助企业可持续效益性发展

下一篇:宝剑赠英雄,果壳滤料和滤池铺设

返 回

返回顶部